In an open letter to Sweden posted last night Moore highlights some very depressing statistics about Swedish rape laws (rapists “enjoy impunity”) before accusing Sweden of bowing to U.S. government pressure (this, by the way, was the basis of his “hooey” charge on Olbermann):

There’s just one thing that bothers me — why has Amnesty International, in a special report, declared that Sweden refuses to deal with the very real tragedy of rape? In fact, they say that all over Scandinavia, including in your country, rapists “enjoy impunity.” And the United Nations, the EU and Swedish human rights groups have come to the same conclusion: Sweden just doesn’t take sexual assault against women seriously.

[...]

Message to rapists? Sweden loves you!

So imagine our surprise when all of a sudden you decided to go after one Julian Assange on sexual assault charges. Well, sort of: first you charged him. Then after investigating it, you dropped the most serious charges and rescinded the arrest warrant.

Then a conservative MP put pressure on you and, lo and behold, you did a 180 and reopened the Assange investigation. Except you still didn’t charge him with anything. You just wanted him for “questioning.” So you — you who have sat by and let thousands of Swedish women be raped while letting their rapists go scott-free — you decided it was now time to crack down on one man — the one man the American government wants arrested, jailed or (depending on which politician or pundit you listen to) executed. You just happened to go after him, on one possible “count of unlawful coercion, two counts of sexual molestation and one count of rape (third degree).” And while thousands of Swedish rapists roam free, you instigated a huge international manhunt on Interpol for this Julian Assange!

Read more: http://www.businessinsider.com/michael-moore-writes-open-letter-to-sweden-slamming-their-rape-laws-2010-12#ixzz18STJ822Z

I have a suggestion: change the date of World Press Freedom Day  from May 1th to the April 1th. This will make the freedom of press joke more obvious and funny.

 The United States is pleased to announce that it will host UNESCO’s World Press Freedom Day event in 2011, from May 1 – May 3 in Washington, D.C. UNESCO is the only UN agency with the mandate to promote freedom of expression and its corollary, freedom of the press.

The theme for next year’s commemoration will be 21^st Century Media: New Frontiers, New Barriers. The United States places technology and innovation at the forefront of its diplomatic and development efforts. New media has empowered citizens around the world to report on their circumstances, express opinions on world events, and exchange information in environments sometimes hostile to such exercises of individuals’ right to freedom of expression. At the same time, we are concerned about the determination of some governments to censor and silence individuals, and to restrict the free flow of information. We mark events such as World Press Freedom Day in the context of our enduring commitment to support and expand press freedom and the free flow of information in this digital age.

GO LIKE: World Press Freedom Day 2011: What a Joke
Click on the Link Below or Paste It Into Your Browser:

http://www.facebook.com/pages/World-Press-Freedom-Day-2011-What-a-Joke/164635873577540

I ett tidigare blogginlägg diskuterade jag Lars Vilks ”konstverk” där jag diskuterade hans önskan om mediepublicitet på bekostnad av religiösa gruppers känsloreaktioner. Inlägget om Lars Vilks kommenterades av några (upprörda) personer som lyfte fram yttrandefriheten i vår demokrati och menade att ”konstnären” har/hade all rätt att teckna av religiösa figurer eftersom vi har ett demokratiskt styrelsesick som skyddar det fria ordet (i Vilks fall de avtecknade figurerna som uttryckte hans konst).

Nu har vi hamnat i en liknande demokratidilemma igen, men den här gången är frågan av en mer global karaktär. Wikileaks publikationer om missled USA diplomati och Nato:s orätta krigsföring har blivit världskänd. Tidningar skriver om öknamn som statschefer, presidenter och premiärministrar har fått av amerikanska diplomater och höguppsatta politiker. USA varnar Europeiska länder om kommande publiceringar i ett desperat försök att minska läckornas negativa effekter. Wikileaks hemsida har hackats vid flera tillfällen de senaste dygnen där hackningsattackernas syfte har varit radering av de läckta dokumenten.

I svenska massmedier beskrivs Wikileaks grundare Julian Assange som en brottsling (trots att det inte finns något bevis för hans påstådda skuld) i syfte att dra uppmärksamheten från de skandalösa offentliggörandena på Wikileaks sajten. Medierna vill ge en bild av Assange som kriminell enbart för att vi medborgare inte ska lita på de läckta dokumenten. Får Assange dåligt rykte i medier, kommer allmänheten att ifrågasätta trovärdigheten i de publicerade dokumenten. Manipulering är namnet på den taktik som används av nyhetsförmedlare som ger en felaktig verklighetsbild till allmänheten.

Tillbaka till demokratidilemmat:

Någon vill att vi västdemokratiska stater tillsammans ska angripa Nord Korea och göra landet mer demokratiskt. Någon annan stör sig på att Kina silar all internetinformation som når landet. Frågan är vem som ska kritisera demokratiska staters handlingssätt?

Demokrati handlar om yttrandefrihet! Så varför försöker länderna att tysta ner Wikileaks yttranden om hur det egentligen har gått till? Demokrati handlar om informationsfrihet! Hur kan man hacka sig in på en webbsida för att förstöra information? I demokrati finns det en offentlighetsprincip. Varför får allmänheten inte ta del av krigsföringsbrott och oskicklig diplomati? Demokratins kärna är mänskliga rättigheter! Varför får vi då inte veta om tortyr, civila dödsoffer och krigsbrott där militära verksamheter finansieras av (bl.a) privata skattemedel?

Demokrati handlar om folkstyre. Vi väljer representanter, politiker och diplomater för att dessa ska föra vår talan. De politiskt valda har makten att påverka våra liv och vår ekonomi. Det är en självklarhet att de folkvalda ska stå till svars inför folket, oavsett vilket demokratiskt land det handlar om. När diplomater i USA ger order till den militära styrkan i Irak vars konsekvens blir civila dödsoffer, är det inte bara politikerna som får skulden, utan hela den amerikanska nationen. Det är ytterst viktigt att allmänheten får veta vad som pågår bakom stängda dörrar i de folkvalda församlingarna, så att vi har en möjlighet att rösta bort de vi är missnöjda med vid nästa val.

Rationellt sätt borde vi vara tacksamma över att det finns en organisation som strävar efter politiskt transparens och vågar ifrågasätta makthavarna. Publiceringsmetoderna kan diskuteras, men personligen är jag övertygad om att Wikileaks publikationer för något gott med sig i framtiden. Om inget annat, så blir demokratin starkare och makten skjuts alltmer från politikerna till folket.

Trying to access the Wikileaks.org web site. Apparently Wikileaks server has been hacked. Page comes up saying:
Quote from http://wikileaks.org:

It works!

This is the default web page for this server.

The web server software is running but no content has been added, yet.

Can some one guess who did it?